25.12.2008

- Сотворение мифа

 

Разве сказки нужны только детям? Сказки взрослым гораздо нужней.
А.Городницкий

Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо.
К. Прутков-инженер (В. Савченко)

Наше слово в пространстве не тает,
а становится в нём чем угодно,
ибо то, что бесплотно витает,
в этом мире отнюдь не бесплодно.
И. Губерман

Это – мой миф. Я приглашаю Вас в него. Стоп. Хочется притормозить привычно-бойкое повествование, поскольку за пару лет, прошедших со времени первой попытки осветить этот мир витражами этого мифа произошло столько интересного, что я не стану вас звать войти в ту же реку, лучше мы отправимся в морское путешествие. По волне моей памяти. На лёгком двухместном (я и Читатель) кораблике. Немного сказочное, немного научное, немного таковым притворяющееся. Представим тёплый ветерок и лёгкую волну и окунёмся в науку. Потому, что игра в научность позволяет мифу делать то, что ему захочется, придать себе убедительные формы и наделить собой ещё некоторое количество людей. Утвердиться, проявиться живым (и живучим), а также присоединить к себе сознание масс (если получится).
Вначале я искренне и нахально сочла себя созидательницей новенького мифа, отвечая этим на некий социальный заказ мироздания, затрещавшего по всем швам от повсеместных катаклизмов. Поскольку в бурном мифотворчестве нынешнего времени отчётливо видятся попытки вновь собрать и упорядочить разбегающуюся в разные стороны реальность, внесу-ка и я свой нескромный вклад. Теперь-то я ощущаю себя скорее средством, которым воспользовался любопытный эйдос, пожелавший материализоваться и порезвиться на просторах отечественной мифологии. Да и не только отечественной – страны бывшего социализма его встретили вполне восторженно. Так вот, за время своего существования миф этот, не без моей, понятное дело, помощи, обзавёлся массой народу. И оказывает себя в работе лучше, разнообразнее и интереснее, нежели я на то претендовала. В НЛП есть для этого явления красивое слово «генерализация». В общем и в частностях зажил-таки самостоятельной жизнью и деятельностью. А меня при этом изменил настолько, что даже по поводу его сотворения приходится писать, по сути, другую статью, от нас обоих вместе, наверное.
Прежде чем предъявить собственно мифологическую концепцию и обосновать причины её возникновения, хочется рассказать предысторию, а также немного порассуждать о сути и назначении мифа. Среди множества определений, что такое миф и каковы его функции, меня вполне устраивает следующее:
«В чём историческая суть мифа? Человек должен представлять себе окружающий мир таким образом, чтобы найти себе осмысленное, естественное и уютное место. Он видит вокруг себя элементы стихии, хаоса. Но человеку массовому трудно смотреть в лицо хаосу. Поэтому миф стремится представить целостную, гармоничную картину мира. В определённом смысле мифология – колыбель человеческой культуры, предшественница литературы, религии, научных воззрений».
Для мифа характерно представление о «раннем» времени, когда всё пребывало в первозданном хаосе. И миф уделяет большое внимание борьбе рождающегося космоса с какими-то островками хаоса, которые обычно выступали в виде монстров. По мере развития патриархата носители хаоса часто приобретали черты «матери»-чудовища как носителя женского демонического начала.
Миф связан, конечно, и с религией, одной из функций которой является упорядочивание существования человека в мире и придание миропорядку регулярного, повторяющегося характера. Даже наука, которая развивалась в процессе демифологизации, также исходит из присущего мифу преувеличенного представления о целесообразности, закономерности и осмысленности» (Е.Мелетинский).
Несколько лет назад я всерьёз заинтересовалась связью между хорошими и разными психологическими теориями и местами их нисхождения в сознание человеков – не академическими, а тренинговыми, где всё происходящее непременно обосновывается и оправдывается некими теориями. Оказалось, что все дороги ведут в Рим, извините, в Миф.
Психология последних десятилетий особенно привлекательна для активного мифотворчества потому, что единая, вроде бы, научная концепция психики ещё не материализовалась, а многочисленные теории, объясняющие, что, как и почему происходит с человеком, несмотря на привязки к нейропсихологии, пожалуй, имеют большее отношение к литературной сфере, чем к строгой науке.
Благодатной почвой для укоренения и процветания мифов являются люди, собирающиеся на тренинги и вокруг них. При том, что декларируются как цели тренингов и групп, как правило, обучение чему-либо или личностный рост, или даже некая кардинальная трансформация, реальной базовой потребностью большинства собравшихся является ощущение безопасности. А целью, соответственно, обретение и (или) совершенствование комплекта конструктивных психологических защит. То есть механизмов адаптации, срабатывающих по делу и вовремя. К коллегам, посещающим тренинги как бы с целью профессионального роста, сие относится в не меньшей степени, чем к нашим клиентам. Впрочем, перед быстро, непредсказуемо и опасно подчас меняющейся нынешней жизнью все мы равны. Так что социальная потребность в усовершенствовании механизмов адаптации чрезвычайно стимулирует поиски и разработки разных направлений. И мифологические имеют немалое преимущество. Подробнее написать об этом мне мешает, наверное, то, что в книге И. Черепановой «Дом колдуньи» этот анализ уже произведен самым тщательным образом, и вполне доказателен. Добавлю немногое:
Убедительность мифологической защиты в том, что она адресована не только к поверхностным пластам психики, но и к архаическим. А поскольку знаками и лейтмотивами многих мифов пронизаны все проявления культуры, создаётся объёмная иллюзия включённости и понимания.
Сожалею, что за рамки этой работы выходит анализ мифологических моментов основных теорий психологии – от Фрейда, который некоторые из ключевых понятий своей теории впрямую вместе с названиями заимствовал из мифов, до нежно любимых мною Э.Берна, Ф.Пёрлза, В.Сатир, В.Франкла. Всё это – тема совсем другой статьи (а, может, и книги) так же, как и анализ прорастания в современные психологические построения мифов из литературных произведений, особенно К.Кастанеды, Р.Баха, Р.Желязны и Д.Андреева, с метастазами творчества которых я регулярно сталкиваюсь в так называемых «авторских» тренингах и теориях.
Участие в таких тренингах для меня – занятие очень забавное и столь же небезынтересное, сколь и небезопасное. Поскольку их мифы и сказки (построенные с привлечением авторитета, идей и терминологии классиков, но по образу и подобию ведущих) полны таинственных и грозных сил, чаще – наших же собственных. А мифология строится по вполне классическому образцу – от единоборства к овладению. Если победишь, конечно. Впрочем, всегда остаётся и поощряется возможность принять то, что есть, и наслаждаться этим. Наслаждение всем происходящим там тоже неизбежно включено в меню. Извольте кушать.
Рискну сделать утверждение: все концепции и теории о строении психики человека, в том числе использующие в качестве опоры физиологию и нейропсихологию, являются мифами, более или менее разработанными и эволюционирующими от архаических к современным. Благо почти все мифы строятся по одной схеме. И это не мешает им продуктивно работать, даже помогает. Как обработанная огнём или брожением пища усваивается лучше сырой, так и мифологизированные концепции легче ассимилируются архетипическими структурами психики.
Разве что огорчает серьёзность, с которой создатели очередных мифов относятся к своим детищам. И забавляет, не отменяя этого огорчения, царящее в них весьма архаичное убеждение, связанное с верованиями, бытующими у многих примитивных культур: чем исцеляющее средство больнее и мучительнее вначале, тем лучше подействует в итоге. А клиенты, похоже, безропотно с этим соглашались: как же иначе! Ведь и они из той же культуры. Для себя и своих клиентов я попыталась ответить – как иначе. Для этого понадобилось соорудить собственный миф. Исходя из того, что в психике может быть ВСЁ, ЧТО УГОДНО (и не быть – тоже). И предполагая ряд допущений о её устройстве, которые не менее правомочны, чем любые предыдущие, и не противоречат физиологии высшей нервной деятельности. Что поделать – с раннего детства в принципиальной борьбе доктора Пилюлькина и доктора Медуницы я, (возможно, ввиду слабости пола и любви к сладкому), до сих пор солидарна с Медуницей.
А уж если и мёд не помогает, прибегаю к иным средствам. Разным, по обстоятельствам. В конце концов, если клиент неколебимо убеждён в целебности боли и страдания, организую возможность ему помучиться в полное его удовольствие.
В начале своей практики психолога и тренера я разделяла многие из популярных мифов, варилась в их парадигме и постепенно осмысливала происходящее. Иногда очень хотелось высказаться (что я сейчас и делаю). И не мне одной, вот о мифе катартического исцеления и его ловушках уже написал, и очень точно, В.Майков. Понемногу набиралась своя статистика. И тех, чья жизнь изменилась к лучшему после одного-нескольких тренингов. И тех, увы, с кем сталкивается каждый тренер, проходящими тренинг за тренингом, с драматическими эмоциональными спецэффектами, фантастическими «прозрениями» и «осознаниями» – и ничем всерьёз по жизни не меняющимися. И – иногда – ухудшений, хотя, пожалуй, неизбежных и без тренинга.
Мифы сортировались на очень полезные (о неслучайностях вообще и в частности, например), нейтральные и сомнительные. Самый вредный из отловленных мной мифов – о том, что практически любой человек, регулярно занимающийся определёнными психотехниками, претерпевает неотвратимую трансформацию и вступает на тернистую тропу эволюции, и проявив достаточно терпения и настойчивости, неизбежно из Ветхого человека, отягощённого комплексами и проблемами, засевшего по уши во второй матрице, превратится в Нового, здорового, счастливого и богатого одновременно завсегдатая четвёртой матрицы. А если не превратится – сам виноват: мало старался, боялся, не с тем работал, думал о белой обезьяне, то бишь вся ответственность за личную трансформацию – на нём.
Ну почему так неотвязна ассоциация с тренажёрным залом, зазывающим получить пользу и удовольствие и обещающим физические красоту и здоровье. И это вполне возможно – для рядового клиента, но у безногого или безрукого навряд ли вырастут недостающие конечности. Хотя что-нибудь и он, конечно, накачает и скомпенсирует. А тут кто ответственен – конструкция тренажёров, система тренировок, хозяин и рекламодатель зала или сам калека – за невозможность измениться?
Так и хочется, вполне ответственно, как практикующий психолог, предупредить: в случаях психопатии в медицинском её определении решительных изменений в структуре личности не произойдёт. Психопат останется психопатом, хотя, возможно, несколько более адаптированным и компенсированным. Не стоит ожидать серьёзных изменений и у выраженных носителей истерии, хотя именно их переживания могут поражать воображение блеском и пламенем, разнообразием и изощрённостью. А ведь люди этой категории составляют немалую долю клиентов психотренингов, а в «завсегдатаях» их ещё больше. Ведь тренинги дают им реальное внимание и приятие такими, как они есть, и эфемерную надежду, что и в жизни может быть так же, когда наконец произойдёт переход количества в качество. И мне представляется непрофессиональным и просто нечестным продавать им миф об интеграции, которой они якобы могут достичь, но навряд ли достигнут.
Само понятие интеграции в контексте тренинга для меня настолько мифологично, что со своими клиентами я предпочитаю говорить о гармонизации. Хотя и это слово, пожалуй, из той же чарующей области коллективного мифотворчества, но на мой вкус звучит красивее. Притом лично я под гармонизацией понимаю не только и не столько восторженные описания клиентом ощущаемых им изменений внутри и вовне, сколько ориентируюсь на изменения окраски кожных покровов, глубины и частоты дыхания, мышечной расслабленности при отдыхе и алертности при концентрации. В общем, критерии благополучия вполне зримые и осязаемые, оплаченные опытом.
Итак, наигравшись и наработавшись с чужими моделями и мифами, собрав неплохую коллекцию разного рода психотехнических игрушек, устроила я их выставку для себя и близких друзей. Обнаружила притом, что некоторые из этих забав небезобидны, иные исключают друг друга, и каждая претендует на то, что «я на свете всех милее, всех румяней и белее». И обратилась я к себе: не пора ли тебе, голубушка, самой, как понравится, обустроить то, что ты считаешь своим? А то эти верования, дай им волю, устроят внутри такую конкуренцию, что потом только реставрацией и заниматься. А также археологией. И сочинилась Сказка. Она же – Миф о взаимоотношениях между собой.
Но пока сказывалась сказка и делалось дело, приобщаемые профессионалы высказывались в том смысле, что образовалась у меня не столько сказка-миф, сколько не то карта, не то действующая модель сознания в натуральную величину. Мне как-то уютнее с понятием «карты», поскольку за ним – не только прагматически-географический смысл (с привкусом романтики странствий), но и многочисленные азартные игры, и мистика гадательно-предсказательная, и фантастика первоклассная. Хотя и признаки «модели» – самостоятельность в работе, развитии, большая гибкость и подвижность несомненно наличествуют.
Генеральная идея-отличие состояла как раз в том, что основной структурной единицей у нас становится Её Величество Функция. Творческая, реализационная, интуитивная, мыслительная, и всякая, какая только встретиться и понадобиться может. Это напрямую привело к концепции «частей личности», взаимодействие которых способно решить многие проблемы целой личности. Есть у меня убеждение, подкреплённое изрядной практикой, что прямой контакт с большинством частей личности не только возможен, но происходит много легче, чем принято считать.
То, о чём будет подробно рассказано дальше, названия частей личности и приписываемые им функции, появилось из работы над конкретными проблемами клиентов, из наблюдения за участниками тренинговых групп и совместном движении к разнообразным победам на «Брэйн-ринге» и в «Что? Где? Когда?» вместе с родной командой игроков. Последние, по свойственному эрудитам любопытству, доверчивости и стремлению пребывать первыми добровольно стали заказчиками разработки, испытателями и самыми рисковыми потребителями результатов. То, что в итоге риск многократно оправдался и окупился, не умаляет их (извините, нашего общего) героизма. Очень здорово, всё же, что победителей не судят. Правда, с тех пор, как подобными технологиями вооружились и другие команды, нам труднее стало побеждать. Пора, видимо, ещё что-нибудь придумать.
«Итак, в некотором государстве, где было ВСЁ, жили разные жители, только зачастую не знали о существовании друг друга. Или знали, но смутно, поскольку жили в разных местах, в горах, морях и пещерах, встречались редко и занимались каждый своим интересом. И иногда ощущали странное, любопытное беспокойство, им чудилось, что они ещё кому-то нужны, что их кто-то зовёт. И начинали прислушиваться и присматриваться к этому настойчивому тихому зову.» Так начинается, обычно, моя сказка для клиента. Исхожу я из наших НЛПстских мифов о том, что ресурс есть всегда; главное – обеспечить доступ к нему. И ещё из того, что при сотворении мифа не обязательно мне привлекать тёмные, мрачные, деструктивные и противоборствующие силы, каковые живут во всех древних мифах. Раз этот я делаю сама – могу постулировать дружелюбную и доброжелательную фантасмагорию, в которой жить как-то уютнее и приятнее. И карту свою строить исходя из такой географии. Всё равно ведь никакая карта – не территория.
Предчувствую на этом месте праведный гнев ревнителей академического определения мифа. То есть, возмутятся они, без непременного соучастия противодействующих сил это будет уже не миф, а так, сказочка, ведь противоборство в пространстве мифа неизбежно и предопределено. Что тут ответишь? То, что если мы эти малоприятные силы не задаём и не призываем, вовсе не значит, что мы от общения с ними гарантированы. Скорее всего таки объявятся сами. И придется иметь с ними дело по мере поступления. Но не так уж обязательно. А вот если их задать (думаете, не пробовала?) – заявятся непременно и в отягощённом последствиями варианте. Посему, как и народная мудрость советует, лучше не будить лихо. Так что преднамеренно придерживаемся самой миролюбивой внутренней политики.
Постановила я, что у человека каждой поведенческой функцией заведует некая часть подсознания, и если к ней вежливо обратиться в изменённом состоянии сознания, Часть эта не преминёт явиться в подготовленное для этого место и пообщаться. Ведь все они – каждая по-своему – заботятся о нас как о целом. А ещё предполагаю, что гармония в душе и теле и успешность в действиях наличествуют, когда разнообразные Части эти (названные и неназванные, известные нам и неизвестные) живут в мире, сотрудничестве и КОНТАКТЕ – т.е. имеют непосредственный доступ друг к другу там, внутри, не выходящий даже на уровни сознания и осознавания. А многая беды проистекают из их разобщённости, заброшенности и запущенности, болезней и недоразвития. Наше же дело – договорить их между собой, помочь прийти в себя, выздороветь, иным – повзрослеть, а иным – отмыться и подстричься, и привести их к единому образу действий. Притом, подсознание как место жительства весьма условно из-за зыбкости и изменчивости границ и определений. Подходящей аналогией мне представляются айсберги – основная часть скрыта под водой, но и на виду что-то, доступное для взаимодействия и влезания, выглядывает.
А вот как их называть, Части эти, и откуда приглашать? Начала я (с подсказки А.Вахафтига) с выхода на Творческую Часть. И сейчас работу чаще всего начинаю с путешествия к ней в гости. Творческая Часть обычно живёт в пещере, может оказаться разного с клиентом возраста, пола и количества. Может быть и не человеком, а сказочным существом или животным, или даже реальным другим человеком (как правило, кстати, весьма творческим). Может иметь определённый облик и – менять его, и одежду, и всё, что меняется. Обычно радуется Вашему появлению и дарит подарки. Нуждается во внимании, одобрении и поддержке более, нежели другие Части.
Впрочем, и все прочие Части могут быть людьми и животными, а также насекомыми, растениями и механизмами. Из последних особенно популярны компьютеры и роботы. Нередки и «мультяшки». Встречаются литературные персонажи и киногерои. Все обожают нежное внимание и искреннее уважение, переходящие в восхищение. Бывает, поначалу демонстрируют гордое высокомерие, но смягчаются под тёплым обращением. Я намеренно не задаю того, кто окажется или проявится под видом той или иной Части, не желая ограничивать эту работу клиента своими представлениями. А вот отчётливые закономерности в том, как выглядят и откуда приходят разные Части, прослеживаются. Чем более «подсознательной» считает себя та или иная Часть, тем дольше и из больших глубин она проявляется.
Здесь могут возникнуть естественные вопросы насчёт того, что произойдёт (или как раз не произойдёт) с теми клиентами, которым сложно мысленно увидеть даже хорошо знакомые вещи, а уж Части какие-то неопределенные разве ж представятся? Практика, которая и является действующим критерием нашей истины, привела к занятным выводам: на ранней стадии работы обратной связью с Частями могут быть преимущественно ощущения и звуки. Части при этом могут иметь смутные образы, а могут и не иметь. Но при дальнейшем развитии и усугублении процессов с применением элементарных техник синестезии, проявляются и картинки, и делаются всё ярче. Свою роль в этом, видимо, играют изменённое состояние сознания клиента, расширяющее его возможности, и нормальное любопытство относительно вида этих внутренних компаньонов. Сама я отнюдь не визуал (что и из предыдущего текста очевидно), и до своего хозяйства добиралась через ощущения. Преимуществ ни у одного из методов выхода «на связь» не обнаружила, разве что визуальный быстрее.
Дальше я обычно выхожу из пещеры в уже оборудованное для встречи место и приглашаю к сотрудничеству Реализатора. Почему самые блестящие придумки могут пропасть? Если Реализатор не одобрит, не примет, просто не получит, наконец. Так что Реализатора приветствуем со всем почтением. Обычно они с Творческой Частью, приглашённой на рандеву, проявляют друг к дружке активный интерес. Оказывается, они почему-то не удосужились познакомиться и рады встрече. Реализаторов нередко оказывается несколько, разными видами и способами реализации ведающих, у меня вот их трое.
Оставив их общаться, зовём того, кого я по обстоятельствам именую то Координатором, то Управляющим, или даже Владыкой. Это – та Часть, без санкции которой Реализатор не реализует, Мыслитель не мыслит и вообще ничего не ДЕЛАЕТСЯ, а только ПРОИСХОДИТ, что зачастую и не устраивает клиента. Это он обеспечивает связи между Частями, так что лучше, чтобы он был поблизости. Оказалось, что одна из самых распространённых встречающихся внутренних неприятностей – это проблемы с Координатором. От плохого его контакта с вверенными ему Частями до поломок в нём самом и недовольства им всех остальных Частей.
Тут стоит приостановить путешествие и наладить взаимоотношения в этой первой троице. Почему первыми оказались именно эти из множества важных Частей? Так исторически сложилось в процессе работы с командами интеллектуалов.
Если всё прошло хорошо, можем приглашать следующих компаньонов. (А если не прошло – всё равно приглашаем, есть шанс, что они и помогут). Как правило, это Мыслитель и Интуиция. Интуиция обычно проницаема, легка, неуловима, слетает откуда-то сверху, изменчива. При общении частенько жалуется, что её плохо слышат и редко слушаются. Хорошо наладить возможность её общения со всеми остальными Частями напрямую и отдельно – прямой контакт с Координатором. И закрепить, заякорить ощущения в теле, вызываемые её вступлением в свои права. Это помогает в обычной жизни внять её негромкому голоску.
Мыслитель приходит по горизонтали или снизу. Обычно основателен и, (как ни странно), наименее человекообразен из этой компании. Бывает и дубом, и компьютером, и Роденовским тёзкой. Получив возможность высказаться, обычно тоже сетует, что к нему совсем не прислушиваются, а также подчёркивает: то, что он говорит, не имеет ничего общего с тем, что клиент считает своими мыслями. Клиент при этом очень удивляется. После отлаживания отношений в этой компании работа идёт с учётом специфики заказа клиента. Так, игроков-интеллектуалов во время подготовки обязательно вожу (в это пространство приходится ходить, ездить на лифте, на эскалаторе…) в Библиотеку, она же Информаторий. Там находится Библиотекарь, и общими усилиями удаётся навести в его хозяйстве порядок высшего порядка, перевести информацию из инкунабул на лазерные диски, рассортировать картотеку и каталог. Очень развеселила меня одна (пока) просьба о подключении внутреннего банка данных к сети INTERNET.
Для клиентов с психосоматическими проблемами обязательна, а для остальных полезна встреча лицом к лицу с Частью, ведающей здоровьем. Вот она-то чаще не жалуется, а негодует и ругается, и как! А также проясняет причины проблем не хуже опытного диагноста и даёт очень дельные советы. А вот выглядит она всегда не так, как ожидает клиент, полагающий, что уж с ней-то он знаком. Если человек болен, явные признаки болезни и на ней.
Есть ещё Части на любителя. Ясновидящий, например. Встреча с ним у людей, обладающих сверхспособностями, очень впечатляет. В сущности, полезно пригласить любую Часть, связанную с проблемой, дефицитом клиента, замеченным вами. А другие Части могут располагать информацией о наличии ресурса, покрывающего дефицит, и способов доступа к нему. Как правило, это и происходит при общении между ними. При этом критерием решённости проблемы является изменение внешнего вида одной или нескольких проблемных Частей и их прямые сообщения об этом. Иногда поступает сообщение (от Координатора или заинтересованной Части) о том, что запущен некий процесс, плоды развития которого созреют позднее. Изредка Части могут быть настроены враждебно, отказываться от сотрудничества (при некоторых неврозах и неврозоподобных состояниях), могут конфликтовать друг с другом и с носителем, но никогда не лгут. Конфликт между Частями – это вторая распространённая причина внутренних неполадок. Иногда приходится проявить много терпения и дипломатичности для замирения, составлять договор о перемирии.
Третья причина – это разделённость Частей и их жилищ непроницаемыми перегородками, что затрудняет или даже исключает их коммуникацию. Подозреваю, что эти перегородки – метафоры каких-то травмирующих переживаний. Как бы там ни было, необходимо проложить дороги, прорубить окна и двери, а то и телефон провести. Приходится наводить порядок как по месту жительства Частей, так и в окружающем пейзаже. Перемены, происходящие после этого в ощущениях и поведении человека, просто поразительны.
Четвёртая – и самая распространенная – причина внутренних неполадок – болезнь и (или) недоразвитие самих частей, одной или нескольких из них. Иногда достаточно минимальных усилий по отмыванию, переодеванию, уговариванию огорчённой или разобиженной части с изъявлением ей любви и уважения, чтобы самочувствие клиента качественно улучшилось. Очень часто клиенты, отягощенные жалобами на такое безобразие, как сглаз или порча, обнаруживают некоторые Части вымазанными в чём-то очень противном, от дёгтя и грязи до… ну, оглашать весь список не хочется. А после оттирания, отмывания, ополаскивания к сглаженным-порченым возвращается радость бытия. А знакомые экстрасенсы заверяют в исчезновении этой бяки из биополя (или отовсюду, где она там проживала). Так что и с такими мистически-неуловимыми материями модель работает.
Исходя из гомеопатического принципа «подобное лечится подобным», мистические навороты лечим мистикой в разных разведениях. Для этого ищем там, во внутреннем космосе, волшебные места. Помогают в этом описания из детских сказок – вы отправляете клиента поискать что-нибудь вроде заколдованного замка с добрым волшебником, пещеры, целебного источника, источника утешения, просто волшебного места, где творятся чудеса, ну и т.д. и т.п, по обстоятельствам, и насколько вашего собственного воображения хватит.
Впрочем, и клиентам конкретно-материалистического мировоззрения эти путешествия показаны – и полезны – не меньше. Возвратимся к вопросу о встрече с любым пороком, уродством, недоразвитием Частей или их глубокой усталостью (последняя часто – симптом депрессии или нервного истощения). Вот в этих самых волшебных местах и должны побывать Части для восстановления во всех смыслах, прихода в себя и в божеский вид. Случается, на это уходит немало времени, хотя большинству хватает одного-двух визитов. Путь к волшебному источнику должен быть доступен клиенту в самостоятельной работе – в таких источниках прекрасно уходит вся накипь повседневной жизни, возвращаются лёгкость и свежесть.
Очень многое даёт и встреча во внутреннем мире с Женщиной и Мужчиной (в других мифах их зовут Анима и Анимус). В тренингах свободного дыхания тоже предусмотрена встреча с ними, но там она ограничена привязками к позе, зеркалу, собственной внешности и дыхательному процессу. Встреча их в моём мифе проявляет зачастую совсем иные подробности облика, пластики (поскольку они движутся) и взаимоотношений друг с другом и с остальными Частями, дает им возможность разговаривать, менять наряды и аксессуары.
Проблемным моментом здесь зачастую является несоответствие в возрасте внутреннем и реальном. Всегда удавалось общими усилиями уговорить начать ускоренное взросление. Сложнее бывает, когда нужно не повзросление, а наоборот – возрастная регрессия, на это уходит больше времени и усилий. Ну, и волшебные места помогают в обоих случаях. Кстати, иногда сексуальностью заведует кто-нибудь из них, но чаще всего существует отдельная и вполне самостоятельная Сексуальная Часть, работа и дружба с которой способна смягчить или решить многие сексуальные проблемы. А при выборе партнёра по близости её мнение является решающим.
А если захочется чего-нибудь еще продвинутее, можно посетить Учителя. Живёт он где-то далеко-далеко, и приходится потрудиться в поиске. Это – очень загадочная Часть (или уже и не вполне Часть), ведёт себя по разному и непредсказуемо. Если уж снисходит до общения, демонстрирует (ненавязчиво) мудрость, превышающую нашу с клиентом сознательную совокупную. К детям и подросткам является легче и проявляет себя добрее и мягче, чем к отъявленно взрослым. Много позже обнаружила, что в путешествие к Учителю любил отправлять клиентов Милтон Эриксон, так что это уже вроде бы и не моё изобретение.
Во внутреннем мире регулярно являются в качестве Частей сугубо сказочные существа – драконы всех цветов и разного количества голов, гномы и тролли, русалки и феи. Со всеми способностями, что положены по сказке, как правило. Самый популярный народец – оборотни, то есть Части, могущие разнообразно при определённых условиях превращаться, меняя облик и некоторые свойства – например, проникать туда, куда в обычном обличье хода нет, летать и т.д. Компания из «обычных» обитателей волшебных сказок нередко разнообразится персонажами популярных «фэнтэзи», изобильно издающихся ныне. При коллизиях в сказочных контекстах работа существенно облегчается «подсказками» из сюжета произведений, с героями которых вы сейчас общаетесь. То есть, вы уже знаете из сказки, что лучше делать и каким образом. К счастью, у сказок, обычно, счастливый конец. А если это не сказка, или сказка, но вроде Андерсеновской «Русалочки», берите пример со студии Диснея и прочих американских киносценаристов, лихо переигрывающих любой сюжет до полного хэппи-энда.
А если время поджимает и нет возможности прояснить всю внутреннюю структуру, а есть конкретная проблема клиента, с которой срочно надобно разобраться? Тогда можно сразу обратиться к той Части (или нескольким), которые задействованы в проблеме. И работать не со всей компанией, а только с имеющими прямое касательство к данной ситуации. Иногда вполне достаточно работы с одной Частью, чаще всего – с двумя-тремя.
Инструкции, которые получают от меня клиенты в процессе работы, располагаются в диапазоне от весьма директивных (построить для Координатора домик с чердаком, подвалом, антеннами, пультом связи и всевозможными коммуникациями, например), до самых неопределённых – пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что, совсем как в сказке. И идут, и находят, и приносят, и выясняют, зачем и как пользоваться «этим». А которые из инструкций где и когда уместнее, определяется уже в процессе работы, я в этом вполне доверяюсь своей Интуиции, Творческой Части и Коту-Учёному (одному из Реализаторов). Иногда что-то важное подсказывает и Ведьма – очень почитаемая госпожа, редко возникающая с советами (и еще реже – с пояснениями). Чаще она действует через совсем уже неосознаваемые области, и всегда успешно, поскольку чертовски мудра. Проявления её вмешательства до сих пор обнаруживаю уже post factum.
Ещё один из общих принципов работы возник после встречи с чьей-то мудрой мыслью «Мы все ищем новые пути, вместо того, чтобы содержать в порядке старые дороги». При всём многообразии возросших возможностей нахождения и прокладки новых путей, вначале (а также в середине и т.д.), лучше всего привести в порядок все обнаруженные старые. Даже если вы не предполагаете ими ходить или бегать, оттого, что новые красивее, лучше, современнее и новее, всё равно – держите их в рабочем состоянии. Нам не дано пока знать полностью, что и для чего может пригодиться. Это относится не только к метафорам дорог и путей, но и ко всему, обнаруженному в работе. Старые конструкции лучше не сносить, а, если уж они не трансформировались сами, реставрировать и содержать на правах и обязанностях памятников.
По ходу углублённых и увлечённых исследований разнообразных миров выделились не менее пяти уровней, отличающихся параметрами подвижность – незыблемость, и временем и усилиями для изменений на каждом из них. Первый – динамический, в него входят большинство Частей и вся живность. Второй – архитектурно ландшафтный, это жилища Частей и окружающие их окультуренные области. С этих уровней обычно начинается работа, они представляют сиюминутное состояние клиента и проблемы. Третий – географический, на нём прорабатываются ресурсы, находящиеся «на поверхности», выясняются расположение лесов, полей и рек, у кого-то горы, у кого-то пустыни, практически у всех где-то есть моря-океаны, но разные. Можно провести определённые параллели между климатическими условиями и личностными особенностями клиента. Четвёртый – геологический, это работа с ресурсами, избравшими для себя метафоры «полезных ископаемых», и таящимися в недрах. Там можно отыскать не только всю таблицу Менделеева, но и некогда, давным-давно зарытые клады забытых предков. Я при этом галлюцинирую по поводу их происхождения в зависимости от убеждений клиента – для одного это наследие прошлых жизней, для другого – генетическая память. Пятый уровень – трансперсональный, так, кажется, принято называть выходящее далеко за пределы конкретной личности. К нему отношу всё, что уж совсем непонятно – сверхъестественные знания и способности Ясновидящего и Учителя как раз по этой части. Этот уровень наше вмешательство на предмет изменений попросту игнорирует. И далеко не всегда с ним удаётся связаться.
Классическими архетипическими фигурами щедро насыщены все уровни, но один образ неоднократно возникал, когда речь заходила о коллективном бессознательном. Это – вид сверху на нечто, невообразимо напоминающее океан Соляриса в фильме А.Тарковского. Причем точные описания были и у тех, кто в глаза не видел ни фильма, ни книги (и такое случается). То есть великие добрались до самых глубоких слоев, да ещё многим их показали, ну, потому они и великие. А спускаться туда я ни разу не рисковала ни сама, ни с клиентами, видимо, из фильма с детства пронеся трепет перед этой силой, с которой шутить и экспериментировать любопытствующим не стоит. Опасно, потому что, о чём искусство честно предупредило. По другим уровням охотно путешествую с любопытством и бережностью надлежащей, особенно в чужих мирах.
Всё, приплыли, пора возвращаться на привычные берега. Мой – Чёрного моря, которое может считать себя полноправным соавтором этого путешествия. Ваш – а где вы сейчас? Ау… Ещё пара слов – уже с берега.
Желающим вопросить о том, почему всё же работает эта сказка-миф-технология, и потребовать ещё более научных объяснений, хочется всего лишь напомнить И. Губермана:

Дорога к истине заказана
Не понимающим того,
Что суть не просто глубже разума,
Но вне возможностей его.

Мой нынешний опыт насчитывает несколько сотен (точный счёт давно потерян) процессов, проведенных как индивидуально, так и в десятках групп. Почти всех клиентов радуют многочисленные позитивные изменения, причём как заказанные ими, так и неожиданные. Последние происходят как от генерализации, так и от общего улучшения экологии внутреннего мира. При необходимости легко достраиваются новые конструкции сообразно потребностям, растущим вместе с возможностями. Достраиваемое сочетает в себе метафоры живых существ, зданий и ландшафта. На границы возможностей этого метода я пока не натыкалась.
Думаю, что мой миф будет разрастаться и обогащаться по склонности к саморазвитию. А если Вы имеете подготовку в области эриксонианского гипноза – опробуйте его как технологию. Пригодится. До встречи.

Опубликовано в 3:15 Комментарии отключены